P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 2,010,132元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥989 3.2 倍 2,032,489 次 ¥6,432,422 ¥3,126
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,570 3.1 倍 1,280,339 次 ¥6,231,409 ¥3,227
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,105 2.9 倍 1,819,124 次 ¥5,829,383 ¥3,448
Facebook Meta Ads ¥2,152 2.4 倍 934,076 次 ¥4,824,317 ¥4,170
TikTok Ads ¥1,713 2.4 倍 1,173,457 次 ¥4,824,317 ¥4,170
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,275 2 倍 883,575 次 ¥4,020,264 ¥5,000
Google Ads Search Display ¥1,025 1.7 倍 1,961,104 次 ¥3,417,224 ¥5,878

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询