P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,931,669元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥1,471 3.1 倍 1,313,167 次 ¥5,988,174 ¥3,225
Bing Ads Microsoft ¥2,210 3.1 倍 874,058 次 ¥5,988,174 ¥3,225
TikTok Ads ¥1,325 2.9 倍 1,457,863 次 ¥5,601,840 ¥3,449
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,381 2.3 倍 1,398,747 次 ¥4,442,839 ¥4,351
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥656 2.1 倍 2,944,617 次 ¥4,056,505 ¥4,758
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,369 1.8 倍 815,394 次 ¥3,477,004 ¥5,551
Google Ads Search Display ¥686 1.6 倍 2,815,844 次 ¥3,090,670 ¥6,251

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询