P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,710,599元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,685 3.5 倍 1,015,192 次 ¥5,987,097 ¥2,856
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥879 3.5 倍 1,946,074 次 ¥5,987,097 ¥2,856
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,169 3 倍 788,658 次 ¥5,131,797 ¥3,335
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,103 2.6 倍 1,550,860 次 ¥4,447,557 ¥3,844
Facebook Meta Ads ¥1,045 2.4 倍 1,636,937 次 ¥4,105,438 ¥4,162
TikTok Ads ¥2,019 2.1 倍 847,251 次 ¥3,592,258 ¥4,765
Google Ads Search Display ¥940 2.1 倍 1,819,786 次 ¥3,592,258 ¥4,765

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询