P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,640,331元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥637 3.3 倍 2,575,088 次 ¥5,413,092 ¥3,032
Bing Ads Microsoft ¥799 3.3 倍 2,052,980 次 ¥5,413,092 ¥3,032
Google Ads Search Display ¥1,420 3 倍 1,155,163 次 ¥4,920,993 ¥3,334
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,328 3 倍 1,235,189 次 ¥4,920,993 ¥3,334
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥971 2.4 倍 1,689,321 次 ¥3,936,794 ¥4,163
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,078 2.3 倍 1,521,643 次 ¥3,772,761 ¥4,351
TikTok Ads ¥986 1.8 倍 1,663,622 次 ¥2,952,596 ¥5,560

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询