P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,632,069元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
TikTok Ads ¥967 2.8 倍 1,687,765 次 ¥4,569,793 ¥3,571
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥964 2.6 倍 1,693,018 次 ¥4,243,379 ¥3,849
Facebook Meta Ads ¥904 2.5 倍 1,805,386 次 ¥4,080,173 ¥4,000
Bing Ads Microsoft ¥2,245 2.4 倍 726,980 次 ¥3,916,966 ¥4,163
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,484 2.4 倍 657,033 次 ¥3,916,966 ¥4,163
Google Ads Search Display ¥680 1.7 倍 2,400,101 次 ¥2,774,517 ¥5,892
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,029 1.7 倍 804,371 次 ¥2,774,517 ¥5,892

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询