P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,613,038元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,040 3.4 倍 790,705 次 ¥5,484,329 ¥2,944
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,878 3.2 倍 858,913 次 ¥5,161,722 ¥3,126
Facebook Meta Ads ¥569 3.1 倍 2,834,865 次 ¥5,000,418 ¥3,226
Google Ads Search Display ¥915 3 倍 1,762,883 次 ¥4,839,114 ¥3,333
Baidu Ads 百度 搜索 ¥687 2.1 倍 2,347,945 次 ¥3,387,380 ¥4,758
TikTok Ads ¥1,109 1.7 倍 1,454,498 次 ¥2,742,165 ¥5,887
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,250 1.7 倍 1,290,430 次 ¥2,742,165 ¥5,887

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询