P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,504,018元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,509 3.4 倍 996,698 次 ¥5,113,661 ¥2,943
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,152 3.4 倍 1,305,571 次 ¥5,113,661 ¥2,943
TikTok Ads ¥2,054 3.3 倍 732,239 次 ¥4,963,259 ¥3,032
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,080 3 倍 723,086 次 ¥4,512,054 ¥3,335
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,259 2.7 倍 665,789 次 ¥4,060,849 ¥3,704
Google Ads Search Display ¥924 2.6 倍 1,627,725 次 ¥3,910,447 ¥3,847
Facebook Meta Ads ¥1,688 2.5 倍 891,006 次 ¥3,760,045 ¥4,000

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询