P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,456,667元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥1,148 3.3 倍 1,268,874 次 ¥4,807,001 ¥3,028
Bing Ads Microsoft ¥924 3 倍 1,576,479 次 ¥4,370,001 ¥3,333
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,832 2.5 倍 795,124 次 ¥3,641,668 ¥4,002
TikTok Ads ¥738 2.1 倍 1,973,804 次 ¥3,059,001 ¥4,760
Google Ads Search Display ¥798 2 倍 1,825,397 次 ¥2,913,334 ¥5,006
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥696 1.9 倍 2,092,912 次 ¥2,767,667 ¥5,259
Baidu Ads 百度 搜索 ¥816 1.5 倍 1,785,131 次 ¥2,185,001 ¥6,651

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询