P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,323,869元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
TikTok Ads ¥849 3.1 倍 1,559,327 次 ¥4,103,994 ¥3,229
Bing Ads Microsoft ¥2,069 3.1 倍 639,859 次 ¥4,103,994 ¥3,229
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,232 2.9 倍 1,074,569 次 ¥3,839,220 ¥3,448
Google Ads Search Display ¥2,058 2.8 倍 643,279 次 ¥3,706,833 ¥3,568
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥525 2.3 倍 2,521,655 次 ¥3,044,899 ¥4,355
Facebook Meta Ads ¥720 2 倍 1,838,707 次 ¥2,647,738 ¥4,996
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,231 1.7 倍 1,075,442 次 ¥2,250,577 ¥5,884

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询