P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,276,867元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,473 3.2 倍 516,323 次 ¥4,085,974 ¥3,122
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,390 2.7 倍 534,254 次 ¥3,447,541 ¥3,701
Google Ads Search Display ¥1,037 2.6 倍 1,231,309 次 ¥3,319,854 ¥3,846
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,187 2.3 倍 583,844 次 ¥2,936,794 ¥4,343
TikTok Ads ¥826 2.2 倍 1,545,844 次 ¥2,809,107 ¥4,544
Facebook Meta Ads ¥519 1.8 倍 2,460,245 次 ¥2,298,361 ¥5,552
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,051 1.5 倍 1,214,907 次 ¥1,915,301 ¥6,650

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询