P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,261,669元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,431 3.1 倍 518,992 次 ¥3,911,174 ¥3,227
TikTok Ads ¥1,929 3 倍 654,053 次 ¥3,785,007 ¥3,329
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,375 2.6 倍 531,229 次 ¥3,280,339 ¥3,847
Baidu Ads 百度 搜索 ¥957 2.2 倍 1,318,358 次 ¥2,775,672 ¥4,538
Facebook Meta Ads ¥919 2.1 倍 1,372,872 次 ¥2,649,505 ¥4,761
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,971 2.1 倍 640,116 次 ¥2,649,505 ¥4,761
Google Ads Search Display ¥996 1.7 倍 1,266,736 次 ¥2,144,837 ¥5,896

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询