P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,140,422元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,404 3.5 倍 812,266 次 ¥3,991,477 ¥2,858
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,545 3.4 倍 738,137 次 ¥3,877,435 ¥2,939
Facebook Meta Ads ¥2,026 2.9 倍 562,893 次 ¥3,307,224 ¥3,445
Google Ads Search Display ¥1,166 2.9 倍 978,063 次 ¥3,307,224 ¥3,445
TikTok Ads ¥1,386 2.7 倍 822,815 次 ¥3,079,139 ¥3,703
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥533 2.4 倍 2,139,629 次 ¥2,737,013 ¥4,162
Baidu Ads 百度 搜索 ¥984 2.1 倍 1,158,965 次 ¥2,394,886 ¥4,772

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询