P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,134,127元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,451 3.2 倍 781,618 次 ¥3,629,206 ¥3,124
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,354 2.9 倍 837,612 次 ¥3,288,968 ¥3,447
TikTok Ads ¥1,357 2.6 倍 835,761 次 ¥2,948,730 ¥3,844
Facebook Meta Ads ¥2,043 2.5 倍 555,128 次 ¥2,835,318 ¥3,993
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,142 2.1 倍 529,471 次 ¥2,381,667 ¥4,765
Google Ads Search Display ¥539 2 倍 2,104,132 次 ¥2,268,254 ¥4,996
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,847 1.9 倍 614,037 次 ¥2,154,841 ¥5,275

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询