P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,124,015元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,138 3.5 倍 525,732 次 ¥3,934,053 ¥2,860
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,576 3.1 倍 713,207 次 ¥3,484,447 ¥3,230
Facebook Meta Ads ¥1,854 2.6 倍 606,265 次 ¥2,922,439 ¥3,849
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,827 2.1 倍 615,224 次 ¥2,360,432 ¥4,763
Google Ads Search Display ¥2,308 2 倍 487,008 次 ¥2,248,030 ¥4,996
TikTok Ads ¥2,185 1.9 倍 514,423 次 ¥2,135,629 ¥5,252
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,828 1.8 倍 614,888 次 ¥2,023,227 ¥5,564

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询