P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,108,174元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥729 3.5 倍 1,520,129 次 ¥3,878,609 ¥2,856
Google Ads Search Display ¥1,879 3.2 倍 589,768 次 ¥3,546,157 ¥3,122
TikTok Ads ¥1,667 3.1 倍 664,771 次 ¥3,435,339 ¥3,221
Facebook Meta Ads ¥1,679 2.5 倍 660,020 次 ¥2,770,435 ¥4,001
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,896 2.2 倍 584,480 次 ¥2,437,983 ¥4,542
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,411 2.1 倍 459,633 次 ¥2,327,165 ¥4,756
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,652 2.1 倍 670,808 次 ¥2,327,165 ¥4,756

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询