P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,107,494元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,742 3.3 倍 635,760 次 ¥3,654,730 ¥3,034
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,791 3.1 倍 618,366 次 ¥3,433,231 ¥3,229
TikTok Ads ¥668 2.8 倍 1,657,925 次 ¥3,100,983 ¥3,573
Google Ads Search Display ¥2,292 2.3 倍 483,200 次 ¥2,547,236 ¥4,343
Facebook Meta Ads ¥1,899 2.2 倍 583,199 次 ¥2,436,487 ¥4,539
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,018 1.7 倍 1,087,912 次 ¥1,882,740 ¥5,891
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,025 1.5 倍 546,911 次 ¥1,661,241 ¥6,672

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询