P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 1,001,269元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,927 3.4 倍 519,600 次 ¥3,404,315 ¥2,945
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,497 3.2 倍 400,989 次 ¥3,204,061 ¥3,129
Facebook Meta Ads ¥1,556 2.9 倍 643,489 次 ¥2,903,680 ¥3,453
Google Ads Search Display ¥688 2.8 倍 1,455,333 次 ¥2,803,553 ¥3,576
TikTok Ads ¥1,621 2.6 倍 617,686 次 ¥2,603,299 ¥3,851
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,139 2.5 倍 879,077 次 ¥2,503,173 ¥4,005
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,534 1.7 倍 652,718 次 ¥1,702,157 ¥5,890

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询